Linux与其他系统的安装现状
除了手机和常见的 Windows、Mac，不少用户还想在Linux或其他系统上使用快连VPN。这部分的情况因系统而异，下面按大致的思路说明，具体支持情况以官方公布的为准。
Linux 桌面
- 不同发行版的包管理方式不同，安装包格式未必通用
- 如果官方提供了对应系统的安装方式，按说明操作即可
- 没有官方支持的发行版，不建议自行改造安装包
其他系统与设备
- 查看设备的系统类型是否在官方支持范围内
- 部分设备可以通过手机或电脑的共享功能间接使用
- 对于无法直接安装的设备，不要强行安装来路不明的组件
在非主流系统上遇到问题时，先确认系统版本和网络配置，再对照系统兼容性说明查找相近的案例。快连VPN 在不同系统上的功能范围可能有差异，以应用内提示为准。
如果你是技术用户，可能会尝试在虚拟机或其他系统中运行。这类做法的兼容性因环境而异，出现问题时很难判断原因。快连 在非官方支持的环境中运行，可能出现连接不稳定或功能缺失的情况。对于普通用户，建议优先使用官方支持的系统，这样更省心。若确有需求，可以先阅读非官方环境的注意事项。
- 确认系统版本是否在官方支持列表中
- 虚拟机中注意网络桥接设置
- 出现问题时先回到官方支持的环境复现
保持一个可靠的主力设备，比在多个非主流系统之间反复折腾更高效。
如果你在非主流系统上遇到问题，可以先把系统版本、硬件信息和出现问题的步骤记录下来，这样在寻求帮助时，别人也能更快理解你的情况，给出更具体的建议。
用一周的时间看清快连的脾气
快连VPN这类工具，刚开始用的时候总觉得它时好时坏，很难判断是网络的问题还是应用的问题。我们花了一周时间，专门用来观察它在不同时段的表现。这篇文章只讲观察的过程和我们的判断方法。
最初的几次判断都不太准
前两天我们几乎每次连接都要重新测速，结果受当时路由器的状态、同一楼层的其他设备影响很大。同样的节点，一次快，一次慢，很容易让人产生错误的结论。后来才明白，单次测速的参考价值有限，应该看一段时间内的平均表现。
慢慢找到规律
一周后我们发现，同样的节点在上午通常比晚上稳定，而电脑端比手机端更容易在长时间下载时出现波动。另外，连接建立之后的前几分钟往往还不太稳定，等待片刻再开始大流量任务会更好。这些结论来自我们自己的记录，并不具有普遍意义。
我们怎样把结论用起来
- 把常用时段标出来，重要的工作尽量安排在稳定的时间。
- 遇到异常先对照记录，确认是不是已经出现过。
- 不确定时，先换一个节点试试，而不是立刻改设置。
如果你也想这样做，可以把每天的连接时间和大致感受写在一张表里，不需要太复杂。这款应用本身不会替你做这种对比，记录的工作还是要自己完成。
我们在一周的记录里，也常常觉得前后判断不一致，后来才意识到是观察方式出了问题。比如只在卡顿的时候打开应用测速，结果永远是负面的。于是我们改成固定时间、固定场景，每天测一次，并且记下当时的网络类型。坚持之后，结论就清楚多了，固定时段测速的办法是我们后来统一的做法。同一个节点的表现，也要放在不同时段去看，多时段对比的记录表可以直接拿来用。每次测试前最好先关闭其他大流量任务，否则数字很容易失真。
编辑体验记录
不只说优点，也写下了使用中遇到的不足。